Buro Q8

7 декабря, 201624 декабря, 2016 Латухин Сергей

У меня есть беспроводное зарядное устройство купленное мною

на сайте Али экспресс и при его использовании у меня возникали трудности , а именно перегрев устройств заряжаемых при его помощи.

Умная мысль поступила от знакомого по группе — уменьшить мощность подключаемого к этому передающему энергию устройству — и я подобрал источник питания меньшей мощности.

Смартфон стал греться слабее — но все-же грелся. Я решил попробовать приобрести другое зарядное устройство ( передатчик энергии на расстоянии ) ну и попробовать его использовать с моим уже давно используемым источником питания. Так сказать — для сравнения. Приобрел я данное устройство в магазине «ситилинк» не далеко от моего места жительства… Зарядка Buro Q8.
По дизайну выглядит очень даже интересно , но вот будет ли разница с моим китайским «ноу неймом» — предстоит выяснить со временем. Для начала : Режим ожидания у обоих сигнализируется одинаково — красным диодом.

Свечение этого диода означает что питание на это устройство подается и оно в приемлемых значениях ( можно использовать для зарядки совместимых устройств ) Но в случае с ново-приобретенным устройством — еще и означает так-же что запитаны два дополнительных порта для зарядки устройств проводным методом. Кстати , красный диод имеет высоко-контрастный , ровный и не слишком яркий световой поток — короче , не слепит и красиво светит 🙂 .
Когда вы подключаете потребителя к порту USB (одному из двух) свечение диода не изменяется , но вот когда вы кладете на зарядку совместимое устройство — то рядом с красным диодом загорается второй — голубой диод, и его свечение всегда совпадает с процессом зарядки устройства. Если диод погас — значит заряд не происходит ( или положили не верно и передатчик с приемником не совмещены достаточным для процесса зарядки методом или просто устройство более не принимает ток по причине полной зарядки батареи.) Ток потребляемый устройством заявленный производителем соответствует заявленному и у ноу-нейма и равен 2Ач (2000мАч) а отдаваемый находится в диапазоне до 1Ач (1000мАч). На деле — точно не замерял , но если класть на зарядку смартфон в чехле ( дистанция увеличена на толщину чехла , а именно примерно 3-4 мм. — то потребляемый ток увеличивается до 1.6-1.7Ач , хотя когда без чехла — то ток был в диапазоне до 1.2Ач но это именно с моим смартфоном и характеризуется именно его потребительскими свойствами ( тем , сколько именно от хочет получить) и у другого пользователя с другими параметрами источника питания и потребителя эта величина думаю будет другой.

Как результат : смартфон заряжавшийся в чехле нагрелся за 1 час зарядки на китайском ноу-нейме до не комфортной
температуры и зарядил смартфон примерно на треть ( 2700/3=900мАч) а на его более фирменном аналоге немного больше ( соответственно 1000мАч или чуть более ) и нагрелся до более комфортной температуры ( нагрелся меньше ). То есть смысл от покупки нового «столика» для зарядки смартфонов я считаю существующим , он был , и покупка не провальна — а оправдана .
Рекомендую для покупки ( по крайней мере лучше устройства мне в руки пока не попадало , исключаю аналог от фирмы Nokia -он мне банально не подошел и я его продал. ).